본문 바로가기
  • 책상 밖 세상을 경험할 수 있는 Playground를 제공하고, 수동적 학습에서 창조의 삶으로의 전환을 위한 새로운 라이프 스타일을 제시합니다.

NLP112

[2025-2] Min-K%++ INTRODUCTION대규모 언어모델(LLM)의 사전학습 코퍼스는 방대하고 대부분 비공개입니다. 이 상황에서 가장 민감하고도 실무적으로 까다로운 과제는 “지금 모델이 보고 있는 입력이 과거 사전학습 때 실제로 봤던 것인가?”를 가리는 일, 즉 사전학습 데이터 탐지입니다. 여기에 실패하면 저작권 분쟁(저작물의 무단 학습·출력), 개인정보 노출, 그리고 벤치마크 누수(평가 데이터 재학습) 같은 굵직한 리스크가 그대로 현실이 됩니다. 문제는, 기존 멤버십 추론(MIA)을 그대로 가져다 쓰기 어렵다는 데 있습니다. 대규모 사전학습은 보통 (a) 아주 적은 에폭으로, (b) 거대한 이질 코퍼스를, (c) 비공개 분포에서 수행합니다. 따라서 Loss 같은 단순 지표만으로는 훈련/비훈련을 깔끔히 가르기 힘듭니다. 또.. 2025. 8. 31.
[2025-2] 한영웅 - Investigating Data Contamination for Pre-training Language Models (Arxiv 2024) 1. Introduction문제 배경LLM의 뛰어난 성능은 모델 크기와 데이터 규모 덕분이라고 여겨짐GPT-3, PaLM, LLaMA 등 주요 LLM 연구들정말로 크기와 데이터만이 성능의 원인일까?"under-explored" : 충분히 연구되지 않은 중대한 측면데이터 오염(data contamination): 사전 훈련 코퍼스에 평가 데이터가 섞여 들어가는 현상지금까지의 LLM 성능 평가가 근본적으로 신뢰할 수 없을 가능성대부분의 사전 훈련 코퍼스가 비공개기존 접근법의 문제평가 수준 분석 (Evaluation-level Analysis):이미 훈련된 모델에 대해 사후적으로 분석평가 데이터를 깨끗한(clean) 부분과 오염된(contamination) 부분으로 나누어 성능 비교한계: 실제 훈련 과정에서의.. 2025. 8. 23.
[2025-2] 백승우 -Theory of Mind ReferenceMachine Theory of MindNeil C. Rabinowitz et al. (2018)https://arxiv.org/abs/1802.07740Theory of Mind May Have Spontaneously Emerged in Large Language ModelsMichal Kosinski (2023)https://arxiv.org/abs/2302.02083Theory of Mind for Multi-Agent Collaboration via Large Language ModelsHuao Li, Yu Quan Chong, Simon Stepputtis et al. (2024)https://arxiv.org/abs/2310.10701Theory of Mind in Large.. 2025. 8. 7.
[2025-2] 백승우 - ReTool: Reinforcement Learning for Strategic Tool Use in LLMs ReTool: Reinforcement Learning for Strategic Tool Use in LLMsWhile reasoning models (e.g., DeepSeek R1) trained with reinforcement learning (RL), excel in textual reasoning, they struggle in scenarios requiring structured problem-solving, such as geometric reasoning, concise computation, or complex equation solving-arxiv.org 2025. 7. 29.